Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Протокол об отстранении транспортным средством составлен позже чем

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Главная Документы Статья Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокурор разъясняет

Мариинска Кемеровской области Шульц Н. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров Е. Ему права не разъяснялись, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте не предлагалось, сразу было предложено проехать в больницу, отчего он отказался, так как не пил и автомобилем не управлял, по этой же причине отказался расписаться в протоколе об административном правонарушении.

Не отрицает, что понятыми были именно П. Защитник Петрова Е. Должностное лицо З. За ним следом ехал патрульный автомобиль, под управлением Ж. По рации Ж. Он, З. С Петровым был еще один парень, он сидел на пассажирском сидении. Петрову и понятым были разъяснены права и обязанности, Петрову было предложно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, он отказался также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Были составлены все положенные в данном случае документы. Объяснение от понятых написаны рукой Ш. Сначала Петров не отрицал факт управления т.

Суд заслушав, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, должностное лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Петрова Е. Свидетель Ж. Свидетель П. Свидетель Ч. Свидетель С. Согласно ст.

Указано, что Петров не согласился пройти освидетельствование на месте. В качестве свидетеля указан: Ж. От подписи и объяснений Петров Е. Акт составлен в присутствии понятых П. Имеется запись об отказе Петрова Е. В качестве понятых указаны Порядин В. Петров Е. От подписи Петров отказался. Согласно объяснений понятых П.

Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, также Петрову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. Согласно бланку ознакомления с правами Петрову были разъяснены права, предусмотренные ст.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и являются относимыми и допустимыми доказательствами вины Петрова Е. В соответствии с ч. Диспозиция ч. Согласно ч. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд, считает виновность Петрова Е. Позиция Петрова Е. Факт присутствия в качестве понятых, именно П. Петров подтвердил в настоящем судебном заседании. Каких - либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание в качестве недопустимых доказательств, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское обследование на состояние опьянения, протокола задержания транспортного средства установлено в судебном заседании не было.

Факт составления протокола в присутствии понятых был установлен в судебном заседании. Факт разъяснения Петрову Е. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носили законный и обоснованный характер. К показаниям свидетелей С.

В процессе рассмотрения дела, судом не было добыто обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих ответственность, в связи с чем, с учетом личности Петрова Е. На основании изложенного и руководствуясь ч. Петрова Е. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения специального разрешения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения специального разрешения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление будет изготовлено Постановление вступило в законную силу Мариинска Кемеровской области,. Государственная пошлина Организационная структура суда Стопкоронавирус Информация о порядке и времени приема граждан Основания назначения мирового судьи Тексты судебных актов Новости и события Список дел, назначенных к слушанию.

Судебные акты по административным делам Судебные акты по гражданским делам Судебные акты по уголовным делам. Мариинска Кемеровской области, На основании изложенного и руководствуясь ч.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Москвы л.

Мариинска Кемеровской области Шульц Н. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров Е. Ему права не разъяснялись, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте не предлагалось, сразу было предложено проехать в больницу, отчего он отказался, так как не пил и автомобилем не управлял, по этой же причине отказался расписаться в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии ч. Определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ч.

.

.

.

.

.

.

.

Москве в отношении Зобнина Д.П. составлен протокол об Об отстранении от управления транспортным средством, а также о.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О протоколе об отстранении от управления транспортным средством
Комментариев: 2
  1. Филипп

    То к Тарасу юристу СБУшники пришли и заставили это все сказать! Инфа 100%. Видно же что читает по бумажке, а голос дрожит. На самом деле не все так просто, я сам из Одессы, внук офицера. У нас тут распинают рускоговорящих младенцев, а тех кто постарше заставляют рыть окопы! Порошенковцы приходят домой и насилуют эпилептиоидных старушек, тех кто помладше заливают пенобитон во влагалище, вмешиваются в личную жизнь так сказать! А если серьезно, то зря вы дядя все это рассказываете, МинВОТ просило в интернете не предоставлять информацию о перемещении техники, войск, личного состава и т.д. а также об отсутствии такового. Так что нужно дезинформировать противника, кидать вбросы! Пусть ребята из ФСБ разбираются где правда а где нет))

  2. Орест

    Не не это не пидар,это мусор гнойный вонючий мусор хороший мусор это дохлый мусор, увидел мусора убей его и ещё в нашей конституции никто не отменял право на самооборону если на вас напал похуй кто гопник или мусор вы можете расценивать это как нападение и имеете полное право обороняться если у вас есть оружие вы имеете полное право пристрелить их короче вы имеете полное право обороняться!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.